Robert Kokotec, predsednik Nadzornega odbora
Damjan Zlatnar, predsednik Atletskega društva Kamnik
Franci Kramar, odgovorna oseba za šport pri Zavodu za turizem in šport
Civilna iniciativa "Športniki za Kamnik"
Kamnik, 1.9.2026 - Kot zadnji dokaz, kako neenakovreden odnos imata Občina in Zavod za turizem in šport Kamnik do športnih društev v Kamniku ter kako nestrokovno ter celo protizakonito delajo, naj navedemo dogodke iz leta 2014, takrat je bil župan Marjan Šarec, direktor občinske uprave pa Ivan Kenda. Vse napisano ni "zraslo na našem zelniku", gre za ugotovitve Nadzornega odbora Občine Kamnik, predsednik odbora je bil Robert Kokotec. Poročilo lahko preberete TUKAJ, mi pa bomo ob tej priložnosti napisali samo nekaj najhujših "cvetk". Za kaj gre, oziroma je šlo: leta 2014 je Občina pričela z izgradnjo atletske steze na Stadionu prijateljstva v Mekinjah ter z rekonstrukcijo, dozidavo in nadzidavo servisnega objekta na tem stadionu. Pri izgradnji atletske steze je sodelovalo/pomagalo tudi Atletsko društvo Kamnik (predsednik Damjan Zlatnar), za kar je od Občine prejelo finančna sredstva. Kaj pa je Atletsko društvo Kamnik takega delalo, da je bilo upravičeno do finančnih sredstev? Citiramo del poročila Nadzornega odbora: "Delo je obsegalo naslednje naloge - svetovanje pri dobavi in montaži sintetične podlage za atletsko stezo; sodelovanje s strokovnim nadzorom in izvajalcem del; redni ogledi steze med izgradnjo in izvedba preizkusa steze po zaključku izgradnje. Za vse to je Atletsko društvo Kamnik dobilo 2.970,00 eur. Super! Kateri kamniški klub je od Občine še prejel denar za "svetovanje", "sodelovanje" in "ogledovanje". Kakšne strokovne reference pa je imel Damijan Zlatnar, da je pomagal, svetoval? Bil je vrhunski atlet, ki pa strokovnih podlag za igradnjo atletskih stez ni imel. Je bil arhitekt? Gradbinec? Opravljen je bil tudi inšpekcijski pregled s strani Inšpektorata Republike Slovenije za šolstvo in šport, ugotovljeno je bilo, da je Atletsko društvo sredstva dobilo mimo razpisa, kar "po domače" torej, kar je v nasprotju z Zakonom o športu, storitve, ki jih je Atletsko društvo Kamnik opravilo za Občino Kamnik pa sploh niso bile opredeljene v statutu društva, kar je v nasprotju z Zakonom o društvih. Ugotovljeno je bilo tudi, da je Atletsko društvo Kamnik prejelo finančna sredstva za neizvedena dela, da je izdalo dva različna računa za isto storitev, da je izvajalo in prejelo plačilo brez pravne podlage, itd., itd. Cela gora nepravilnosti torej. Najbolj zanimivo pa je to, da je nadzorni odbor ugotovil, da bi se kljub "strokovnim napotkom" Atletskega društva Kamnik (Damjana Zlatnarja torej) projekt izgradnje atletske steze glede na višino vloženih sredstev lahko izvedel tako, da bi ustrezal pogojem za izvedbo vseh atletskih tekmovanj in ne samo nižjih selekcij. Dobili smo torej nek "polizdelek" in še en dokaz več, kako neodgovorno občinske uprave porabljajo javni denar in kako malomaren odnos imajo do športne infrastrukture. Je podobnost z izgradnjo športnega igrišča med obema kamniškima osnovnima šolama zgolj naključna?
A vrnimo se k osnovni temi našega pisanja: če je Atletsko društvo Kamnik (oziroma predsednik Damjan Zlatnar) za sodelovanje z Občino prejelo plačilo, potem bi plačilo moralo prejeti vsako društvo oziroma vsak predsednik društva. Vsako društvo, ki uporablja občinski športni objekt, je v nekem trenutku "svetovalec": pa naj ostanemo kar pri Tenis klubu Kamnik. Zavodu za turizem in šport je Tenis klub svetoval, kakšen valjar je primeren za urejanje teniških igrišč (ni kar vsak valjar OK), svetoval je, h kateremu prodajalcu valjarjev naj se obrnejo (tudi v tujini), predstavniki Tenis kluba Kamnik so sodelovali pri ogledih stanja teniških igrišč in predstavnikom Občine ter Zavoda za šport (Svetec, Kramar, Sitar) aktivno pomagali pri iskanju rešitev, izvajalcev. Sodelovali so celo pri obnovi teniških igrišč po poplavah, itd., itd. Je Tenis klub Kamnik prejel kakšno plačilo s strani Občine? Ne. Morda predsednica Valentina Metež ali bivši predsednik Boris Božičnik, oba sta večkrat celo sodelovala na delovnih akcijah pri urejanju igrišč, da drugih opravil ne naštevamo? Ne. Je za podobne aktivnosti plačilo prejel še kakšen klub ali posameznik? Morda Dušan Letnar ali pa Boris Jemec, dolgoletna predsednika Lokostrelskega kluba Kamnik, ki sta najbolj zaslužna, da so lokostrelci sedaj tako uspešni? Ne! Je to, da eni dobijo, drugi pa ne, enakovredna obravnava športnih društev (in objektov)?
In čisto za konec še mnenje ene od svetniških skupin (LDS), ki je leta 2012 ugotovila, da že sam razpis za uporabo športnih objektov kaže na to, da vsi klubi ne bodo imeli enakovrednega položaja. O tem je govorila svetnica Mateja Poljanšek, njene besede najdete TUKAJ, citiramo: "V teh dneh se je na spletni strani objavilo nekaj javnih pozivov za oddajo v najem določenih športnih objektov (teniška igrišča, odbojkarska igrišča in lokostrelski poligon), za dva objekta (nogometno igrišče in bazen) pa se bo njihovo upravljanje uredilo drugače. Torej je že iz samega javnega poziva razvidno, da način upravljanja s športno infrastrukturo ne bo enak za vse objekte in da bodo nekatera društva v privilegiranem položaju". Stanje v letu 2026 je nespremenjeno. Gospa Katja Vegel, še vedno trdite, da ima Občina do vseh klubov in objektov enak odnos? Kako naj človek, ki pozna vsa ta dejstva, ki jih navajamo v naših člankih, sploh še zaupa občinski upravi, kako naj ji verjame? In ko ni več zaupanja, ni več prostora za sodelovanje. Kdo se mora "spremeniti", da bo zaupanje spet vzpostavljeno? Klubi ali občinska uprava? Gre za retorično vprašanje...Volitve so pred vrati, močno upamo, da bo Občino v naslednjem mandatu vodil drug župan. Kdorkoli, samo da ne bo Matej Slapar, ki dokazano ne naredi nič dobrega (v zadnjem času vleče poteze, ki so za Kamnik celo slabe), ne za kamniški šport ne za turizem. Morda pa je čas za prvo kamniško županjo?
A vrnimo se k osnovni temi našega pisanja: če je Atletsko društvo Kamnik (oziroma predsednik Damjan Zlatnar) za sodelovanje z Občino prejelo plačilo, potem bi plačilo moralo prejeti vsako društvo oziroma vsak predsednik društva. Vsako društvo, ki uporablja občinski športni objekt, je v nekem trenutku "svetovalec": pa naj ostanemo kar pri Tenis klubu Kamnik. Zavodu za turizem in šport je Tenis klub svetoval, kakšen valjar je primeren za urejanje teniških igrišč (ni kar vsak valjar OK), svetoval je, h kateremu prodajalcu valjarjev naj se obrnejo (tudi v tujini), predstavniki Tenis kluba Kamnik so sodelovali pri ogledih stanja teniških igrišč in predstavnikom Občine ter Zavoda za šport (Svetec, Kramar, Sitar) aktivno pomagali pri iskanju rešitev, izvajalcev. Sodelovali so celo pri obnovi teniških igrišč po poplavah, itd., itd. Je Tenis klub Kamnik prejel kakšno plačilo s strani Občine? Ne. Morda predsednica Valentina Metež ali bivši predsednik Boris Božičnik, oba sta večkrat celo sodelovala na delovnih akcijah pri urejanju igrišč, da drugih opravil ne naštevamo? Ne. Je za podobne aktivnosti plačilo prejel še kakšen klub ali posameznik? Morda Dušan Letnar ali pa Boris Jemec, dolgoletna predsednika Lokostrelskega kluba Kamnik, ki sta najbolj zaslužna, da so lokostrelci sedaj tako uspešni? Ne! Je to, da eni dobijo, drugi pa ne, enakovredna obravnava športnih društev (in objektov)?
In čisto za konec še mnenje ene od svetniških skupin (LDS), ki je leta 2012 ugotovila, da že sam razpis za uporabo športnih objektov kaže na to, da vsi klubi ne bodo imeli enakovrednega položaja. O tem je govorila svetnica Mateja Poljanšek, njene besede najdete TUKAJ, citiramo: "V teh dneh se je na spletni strani objavilo nekaj javnih pozivov za oddajo v najem določenih športnih objektov (teniška igrišča, odbojkarska igrišča in lokostrelski poligon), za dva objekta (nogometno igrišče in bazen) pa se bo njihovo upravljanje uredilo drugače. Torej je že iz samega javnega poziva razvidno, da način upravljanja s športno infrastrukturo ne bo enak za vse objekte in da bodo nekatera društva v privilegiranem položaju". Stanje v letu 2026 je nespremenjeno. Gospa Katja Vegel, še vedno trdite, da ima Občina do vseh klubov in objektov enak odnos? Kako naj človek, ki pozna vsa ta dejstva, ki jih navajamo v naših člankih, sploh še zaupa občinski upravi, kako naj ji verjame? In ko ni več zaupanja, ni več prostora za sodelovanje. Kdo se mora "spremeniti", da bo zaupanje spet vzpostavljeno? Klubi ali občinska uprava? Gre za retorično vprašanje...Volitve so pred vrati, močno upamo, da bo Občino v naslednjem mandatu vodil drug župan. Kdorkoli, samo da ne bo Matej Slapar, ki dokazano ne naredi nič dobrega (v zadnjem času vleče poteze, ki so za Kamnik celo slabe), ne za kamniški šport ne za turizem. Morda pa je čas za prvo kamniško županjo?