Civilna iniciativa "Športniki za Kamnik"
Kamnik, 5.11.2026 - Včeraj so kamniški občinski svetniki imeli še zadnjo sejo v tem mandatu, na dnevnem redu pa sta bili tudi dve najbolj vroči temi v tem trenutku - pitna voda in gradnja oskrbovanih stanovanj. Vode ob sklicu zadnje seje ni bilo na dnevnem redu, predlog, da se dnevni red seje razširi s točko "Seznanitev Občinskega sveta s stanjem pitne vode in izvedenih ter načrtovanih ukrepih«, je bil podan dva dneva pred sejo. Da bi se iz prve roke in na lastne oči prepričali, kaj se resnično dogaja, se je seje udeležilo tudi nekaj naših članov - samo kot opazovalci seveda, niso imeli aktivne vloge.
Kar se tiče točke "pitna voda", je bil na začetku obravnave podan poziv vsem, ki poročajo, oziroma pišejo o vodi, da se tematiko obravnava po uradnih, strokovnih kriterijih oziroma podatkih, ki jih zagotavljavljajo in objavljajo strokovne in uradne institucije, ne pa neuradne ustanove, kot so, recimo, jamarji. Postavljeno je bilo vprašanje, komu je treba verjeti. Uradnim institucijam ali ljubiteljskim okoljevarstvenikom? Svetniki so "na mize" dobili kratko poročilo direktorice Urada za stanje okolja Ministrstva za okolje in prostor dr. Nataše Sovič, ki se glasi, objavljamo ga v celoti, da si boste lahko sami ustvarili mnenje: "V obdobju 2024 in 2025 smo odvzeli 4 vzorce vode zajetju Iverje. Cilj preiskav je bil določiti vpliv človekovega delovanja v alpskem prostoru na vodne izvire. Osredotočili smo se predvsem na pokazatelje fekalnega onesnaženja, zato smo vključili mikrobiološke parametre (bakterije in viruse) ter kemijska onesnaževala (dušikove spojine, fosforjeve spojine, organske obremenitve ter ostanke humanih zdravil). Vzorčenja so bila opravljena v različnih vremenskih razmerah, tudi po obdobju daljšega dežja. V zajetju Iverje nismo našli prisotnosti bakterij fekalnega izvora ali kakršnegakoli drugega dokaza fekalnega onesnaženja. V nabor preskušanj so poleg rutinskih preiskav na E.coli in enterokoke, bile dodatno vključene tudi preiskave na prisotnost različnih virusov, somatskih kolifagov, ter razne patogene bakterije. Vključili smo praktično vse mikrobiološke analize, ki jih je v vzorcih vode možno izvajati. Najdenega ni bilo nobenega od iskanih mikroorganizmov. Od kemijskih analiz je pokazatelj človeškega fekalnega onesnaženja parameter kofein. Tudi tega v zajetju Iverje nismo našli. Od ostalih zdravil smo v sledovih samo v enem vzorcu zasledili ketoprofen (protibolečinsko in protivnetno zdravilo). Prisotnosti ne znamo razložiti, najdene koncentracije so nizke. Ketoprofen ni bil najden v nobenem drugem vzorcu na tem območju, zato tudi naknadna kontaminacija ni cisto izključena. Kar se tiče izvira Kamniške Bistrice gre za zajem odprtega vodotoka. Prisotnost mikroorganizmov je pričakovana, saj je voda v stiku s površino. Najvišje število Escherichia coli je bilo ugotovljeno dne 10.07.2025 v obdobju dežja. V obdobju 2024 – 2025 je bilo odvzetih 5 vzorcev. Iz dolgoletne prakse lahko pojasnimo, da je povišano število fekalnih bakterij v površinskih vodah po dežju običajno in ni nujno povezano s človekovim vplivom. Ob dežju gre za povečano spiranje tal, dviga sedimenta in s tem tudi povečanja števila mikroorganizmov. Ostankov zdravil ali kofeina tudi na izviru Kamniške Bistrice nismo ugotovili. Gre za enega manj obremenjenih izvirov v našem alpskem prostoru." Voda je bila v letih 2024 in 2025 po besedah direktorice torej super, čeprav so se tu in tam pojavile bakterije, tudi E. coli.
Svoje poročilo je podala tudi Klara Kopše Zorko iz Nacionalnega instituta za javno zdravje, okolje in hrano. Povedano je bilo marsikaj, preveč, da bi o vsem pisali, zato mi pa ob tej priložnosti objavljamo oceno stanja, ki je kratek povezetek in ki so ga pripravili na Občini. Citiramo: "Upravljavec javnega vodovodnega omrežja v občini Kamnik, tj. Komunalno podjetje Kamnik, d. o. o., je dne 9. 9. 2026, izdalo obvestilo, ki se je nanašalo na uporabnike oskrbe s pitno vodo na vodovodnem sistemu Iverje (Kamnik in Komenda), vodovodnem sistemu Kamniška Bistrica, Palovče in Velika Lašna, in sicer, da je zaradi preliminarnih rezultatov kakovosti pitne vode s strani Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NLZOH Kranj) potrebno prekuhavanje pitne vode za prehrambne namene, kot so priprava napitkov, umivanje živil, pripravo ledu ter osebno higieno rok. Ukrep je bil preklican 11. 9. 2026. Skladno z dogovorom na 24. seji kolegija Občinskega sveta Občine Kamnik, 19. 10. 2026, je bila pripravljena predmetna razširitev dnevnega reda 24. seje Občinskega sveta Občine Kamnik, z namenom obravnave navedenega dogodka ter s tem povezanimi aktivnostmi. V okviru izvajanja notranjega nadzora pitne vode so bili v vzorcih, odvzetih dne 7. 9. 2026 na zajetju Iverje ter na omrežju vodovoda Moste (OŠ, vodomerni jašek), izolirani intestinalni enterokoki v koncentraciji 1 CFU/100 ml. Skladno z veljavno Uredbi o pitni vodi (Ur. l. RS, št. 61/2023) so intestinalni enterokoki uvrščeni v Prilogo I, Del A med osnovne mikrobiološke parametre. Predpisana mejna vrednost znaša 0 CFU/100 ml. Glede na navedeno preizkušeni vzorci pitne vode niso bili skladni z zakonsko določenimi normativi, ugotovljeno stanje pa je zahtevalo takojšnjo izvedbo korektivnih ukrepov. Cilj obravnave je seznanitev s Poročilom o izvedenih ukrepih z dne 9. 9. 2026, ki ga je pripravilo Komunalno podjetje Kamnik, d. o. o., in seznanitev s stališči Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano, ki izvaja meritve oziroma analize stanja pitne vode." "Težave" s pitno vodo tudi po mnenju Nacionalnega instituta za javno zdravje torej so.
Svoje poročilo so podali tudi predstavniki Komunalnega podjetja Kamnik (KPK), ki je koncesionar oziroma izvajalec javne gospodarske službe oskrbe s pitno vodo. Splošno mnenje je bilo, da KPK svoje delo opravlja kvalitetno in v skladu s predpisi. Na Občini Kamnik so v želji, da se tveganje za okužbo vode z mikroorganizmi zmanjša na minimum, pripravili dva ukrepa. Prvi ukrep uvaja elektrolizo, gre za varnejše ravnanje z dezinfekcijskim sredstvom, sodobnejšo primarno dezinfekcijo in zanesljivejše spremljanje obratovanja ter kakovosti vode v omrežju. Še vedno gre torej za kloriranje vode, a odmerek se prilagaja potrebam in rezultatom meritev. Drugi ukrep pa je UV dezinfekcija. V zajetje Iverje se bo vgradila kot primarna stopnja dezinfekcije vode. Ultravijolična svetloba inaktivira mikroorganizme brez dodajanja dezinfekcijskih kemikalij, vendar ne zagotavlja trajnega in 100% rezidualnega učinka v omrežju, zato je treba kloriranje vode ohraniti. Poleg dokončne povezave in uskladitve tehnološke opreme zajetja Iverje je predvidena tudi postopna prenova objektov na primarnem vodovodnem omrežju. Med predvidene objekte sodijo zlasti vodohran Podgorje (VH Podgorje), črpališče »Pod skalco« in vodohran Platišnik (VH Platišnik) ter po potrebi drugi objekti primarnega sistema. Obseg posegov na posameznih objektih bo določen po pregledu njihovega stanja in potreb upravljavca. A svetniki so kljub povedanemu še vedno imeli pomisleke. Samo štiri meritve v dveh letih (Nacionalni inštitut je imel cca 12 meritev, KPK še več)? Zakaj se ne meri bolj pogosto? Kje so podatki za leto 2026, ki je najbolj kritično obdobje v zadnjih letih? Če je vse super in če ugotovitve jamarjev nič ne veljajo, zakaj Občina plačuje za njihova merjenja? Zakaj ukrepi za boljšo vodo šele do dolgih letih opozoril? Voda v Kamniku je torej zelo dobra...dokler ni dobra. Tako pač je, 100% zaščite ni mogoče zagotoviti, pa če jo izvajamo še tako dobro. In seme dvoma je zasejano...ne bomo rekli, da raste, a živi. Ljudje berejo, berejo poročila mednarodne organizacije CIPRA (TUKAJ), berejo poročila jamarjev, berejo o podobnih dogodkih v drugih državah, in so v strahu, dvomijo. Komu verjeti? V Črni gori je pred dnevi v enem od hotelov (Onogošt) prišlo do množične zastrupitve. Hotel, ki so ga najprej zaprli, ko jim je Nacionalni institut za javno zdravje izdal obvestilo, da je voda neoporočna, pa so ga spet odprli in prišlo je do zastrupitve, nekaj gostov hotela je moralo v bolnišnico. Ministrstvo za zdravje je ugotovilo "napako" Nacionalnega instituta. Črna gora ni Slovenija, vsaj tako mislimo Slovenci, to se pri nas ne more zgoditi. Ali pač? Seme dvoma živi, dvakrat v enem letu in kolikorat še vmes, ko ni bilo ugotovljeno? To niso naši dvomi, to so dvomi naših bralcev, ki jih dobivamo v uredništvo. DEJSTVA: 1) vodo je v enem letu bilo treba dvakrat prekuhavati; 2) stopnja onesnaženja je bila najnižja možna, a zadostna, da se odredi prekuhavanje vode; 3) v primerjavi z drugimi mesti ima Kamnik zelo dobro vodo; 4) v Kamniku bomo izvedli dodatne ukrepe, da se zagotovi čim bolj kakovostna pitna voda. Po besedah Občine torej ni potrebe za "strah in paniko".
Mekinje in gradnja novih oskrbovanih stanovanj. Investitor Prva hiša d.o.o. je pripravil kvalitetno predstavitev, skorajda pravljično, s strani stroke so bile predstavljene strokovne podlage, ki naj bi vse ustrezale predpisom in zakonom. Prebivalci Mekinj pa so preko civilne iniciative Kamnik moje mesto odgovorili s predstavitvijo veliko dvomov, vrste tveganj, pomislekov o dejanskih potrebah po oskrbovanih stanovanjih v Kamniku, primera slabe prakse iz preteklih let, itd. Moramo priznati, da so pripravili res strokovno utemeljene dvome o upravičenosti izgradnje. Svetniki so projektu izgradnje oskrbovanih stanovanj očitali predvsem to, da je bil projekt že globoko v fazi priprave, oni pa o tem niso bili obveščeni. Naj ne bi bilo prvič, da se projekti peljejo "mimo njih", o njih naj bi velikokrat izvedeli preko javnosti. Svetniki so vprašali, ali jim kdo lahko zagotovi, da se bodo stanovanja dejansko uporabljala samo s strani starejših, ki so oskrbe potrebni. Odgovor je bil, da takšnih zagotovil ne more dati nihče. Seje se je zavlekla pozno v noč, na njej nismo bili do konca, tako da vam ne moremo poročati o tem, kaj so se na koncu dogovorili. O tem boste lahko brali v kamniških lokalnih medijih. Ker pa je šlo na seji samo za seznanitev občinskega sveta s potekom občinskega podrobnega prostorskega načrta, ne pričakujemo, da je prišlo do "blokade" že v tej fazi.
Kar se tiče točke "pitna voda", je bil na začetku obravnave podan poziv vsem, ki poročajo, oziroma pišejo o vodi, da se tematiko obravnava po uradnih, strokovnih kriterijih oziroma podatkih, ki jih zagotavljavljajo in objavljajo strokovne in uradne institucije, ne pa neuradne ustanove, kot so, recimo, jamarji. Postavljeno je bilo vprašanje, komu je treba verjeti. Uradnim institucijam ali ljubiteljskim okoljevarstvenikom? Svetniki so "na mize" dobili kratko poročilo direktorice Urada za stanje okolja Ministrstva za okolje in prostor dr. Nataše Sovič, ki se glasi, objavljamo ga v celoti, da si boste lahko sami ustvarili mnenje: "V obdobju 2024 in 2025 smo odvzeli 4 vzorce vode zajetju Iverje. Cilj preiskav je bil določiti vpliv človekovega delovanja v alpskem prostoru na vodne izvire. Osredotočili smo se predvsem na pokazatelje fekalnega onesnaženja, zato smo vključili mikrobiološke parametre (bakterije in viruse) ter kemijska onesnaževala (dušikove spojine, fosforjeve spojine, organske obremenitve ter ostanke humanih zdravil). Vzorčenja so bila opravljena v različnih vremenskih razmerah, tudi po obdobju daljšega dežja. V zajetju Iverje nismo našli prisotnosti bakterij fekalnega izvora ali kakršnegakoli drugega dokaza fekalnega onesnaženja. V nabor preskušanj so poleg rutinskih preiskav na E.coli in enterokoke, bile dodatno vključene tudi preiskave na prisotnost različnih virusov, somatskih kolifagov, ter razne patogene bakterije. Vključili smo praktično vse mikrobiološke analize, ki jih je v vzorcih vode možno izvajati. Najdenega ni bilo nobenega od iskanih mikroorganizmov. Od kemijskih analiz je pokazatelj človeškega fekalnega onesnaženja parameter kofein. Tudi tega v zajetju Iverje nismo našli. Od ostalih zdravil smo v sledovih samo v enem vzorcu zasledili ketoprofen (protibolečinsko in protivnetno zdravilo). Prisotnosti ne znamo razložiti, najdene koncentracije so nizke. Ketoprofen ni bil najden v nobenem drugem vzorcu na tem območju, zato tudi naknadna kontaminacija ni cisto izključena. Kar se tiče izvira Kamniške Bistrice gre za zajem odprtega vodotoka. Prisotnost mikroorganizmov je pričakovana, saj je voda v stiku s površino. Najvišje število Escherichia coli je bilo ugotovljeno dne 10.07.2025 v obdobju dežja. V obdobju 2024 – 2025 je bilo odvzetih 5 vzorcev. Iz dolgoletne prakse lahko pojasnimo, da je povišano število fekalnih bakterij v površinskih vodah po dežju običajno in ni nujno povezano s človekovim vplivom. Ob dežju gre za povečano spiranje tal, dviga sedimenta in s tem tudi povečanja števila mikroorganizmov. Ostankov zdravil ali kofeina tudi na izviru Kamniške Bistrice nismo ugotovili. Gre za enega manj obremenjenih izvirov v našem alpskem prostoru." Voda je bila v letih 2024 in 2025 po besedah direktorice torej super, čeprav so se tu in tam pojavile bakterije, tudi E. coli.
Svoje poročilo je podala tudi Klara Kopše Zorko iz Nacionalnega instituta za javno zdravje, okolje in hrano. Povedano je bilo marsikaj, preveč, da bi o vsem pisali, zato mi pa ob tej priložnosti objavljamo oceno stanja, ki je kratek povezetek in ki so ga pripravili na Občini. Citiramo: "Upravljavec javnega vodovodnega omrežja v občini Kamnik, tj. Komunalno podjetje Kamnik, d. o. o., je dne 9. 9. 2026, izdalo obvestilo, ki se je nanašalo na uporabnike oskrbe s pitno vodo na vodovodnem sistemu Iverje (Kamnik in Komenda), vodovodnem sistemu Kamniška Bistrica, Palovče in Velika Lašna, in sicer, da je zaradi preliminarnih rezultatov kakovosti pitne vode s strani Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano (NLZOH Kranj) potrebno prekuhavanje pitne vode za prehrambne namene, kot so priprava napitkov, umivanje živil, pripravo ledu ter osebno higieno rok. Ukrep je bil preklican 11. 9. 2026. Skladno z dogovorom na 24. seji kolegija Občinskega sveta Občine Kamnik, 19. 10. 2026, je bila pripravljena predmetna razširitev dnevnega reda 24. seje Občinskega sveta Občine Kamnik, z namenom obravnave navedenega dogodka ter s tem povezanimi aktivnostmi. V okviru izvajanja notranjega nadzora pitne vode so bili v vzorcih, odvzetih dne 7. 9. 2026 na zajetju Iverje ter na omrežju vodovoda Moste (OŠ, vodomerni jašek), izolirani intestinalni enterokoki v koncentraciji 1 CFU/100 ml. Skladno z veljavno Uredbi o pitni vodi (Ur. l. RS, št. 61/2023) so intestinalni enterokoki uvrščeni v Prilogo I, Del A med osnovne mikrobiološke parametre. Predpisana mejna vrednost znaša 0 CFU/100 ml. Glede na navedeno preizkušeni vzorci pitne vode niso bili skladni z zakonsko določenimi normativi, ugotovljeno stanje pa je zahtevalo takojšnjo izvedbo korektivnih ukrepov. Cilj obravnave je seznanitev s Poročilom o izvedenih ukrepih z dne 9. 9. 2026, ki ga je pripravilo Komunalno podjetje Kamnik, d. o. o., in seznanitev s stališči Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano, ki izvaja meritve oziroma analize stanja pitne vode." "Težave" s pitno vodo tudi po mnenju Nacionalnega instituta za javno zdravje torej so.
Svoje poročilo so podali tudi predstavniki Komunalnega podjetja Kamnik (KPK), ki je koncesionar oziroma izvajalec javne gospodarske službe oskrbe s pitno vodo. Splošno mnenje je bilo, da KPK svoje delo opravlja kvalitetno in v skladu s predpisi. Na Občini Kamnik so v želji, da se tveganje za okužbo vode z mikroorganizmi zmanjša na minimum, pripravili dva ukrepa. Prvi ukrep uvaja elektrolizo, gre za varnejše ravnanje z dezinfekcijskim sredstvom, sodobnejšo primarno dezinfekcijo in zanesljivejše spremljanje obratovanja ter kakovosti vode v omrežju. Še vedno gre torej za kloriranje vode, a odmerek se prilagaja potrebam in rezultatom meritev. Drugi ukrep pa je UV dezinfekcija. V zajetje Iverje se bo vgradila kot primarna stopnja dezinfekcije vode. Ultravijolična svetloba inaktivira mikroorganizme brez dodajanja dezinfekcijskih kemikalij, vendar ne zagotavlja trajnega in 100% rezidualnega učinka v omrežju, zato je treba kloriranje vode ohraniti. Poleg dokončne povezave in uskladitve tehnološke opreme zajetja Iverje je predvidena tudi postopna prenova objektov na primarnem vodovodnem omrežju. Med predvidene objekte sodijo zlasti vodohran Podgorje (VH Podgorje), črpališče »Pod skalco« in vodohran Platišnik (VH Platišnik) ter po potrebi drugi objekti primarnega sistema. Obseg posegov na posameznih objektih bo določen po pregledu njihovega stanja in potreb upravljavca. A svetniki so kljub povedanemu še vedno imeli pomisleke. Samo štiri meritve v dveh letih (Nacionalni inštitut je imel cca 12 meritev, KPK še več)? Zakaj se ne meri bolj pogosto? Kje so podatki za leto 2026, ki je najbolj kritično obdobje v zadnjih letih? Če je vse super in če ugotovitve jamarjev nič ne veljajo, zakaj Občina plačuje za njihova merjenja? Zakaj ukrepi za boljšo vodo šele do dolgih letih opozoril? Voda v Kamniku je torej zelo dobra...dokler ni dobra. Tako pač je, 100% zaščite ni mogoče zagotoviti, pa če jo izvajamo še tako dobro. In seme dvoma je zasejano...ne bomo rekli, da raste, a živi. Ljudje berejo, berejo poročila mednarodne organizacije CIPRA (TUKAJ), berejo poročila jamarjev, berejo o podobnih dogodkih v drugih državah, in so v strahu, dvomijo. Komu verjeti? V Črni gori je pred dnevi v enem od hotelov (Onogošt) prišlo do množične zastrupitve. Hotel, ki so ga najprej zaprli, ko jim je Nacionalni institut za javno zdravje izdal obvestilo, da je voda neoporočna, pa so ga spet odprli in prišlo je do zastrupitve, nekaj gostov hotela je moralo v bolnišnico. Ministrstvo za zdravje je ugotovilo "napako" Nacionalnega instituta. Črna gora ni Slovenija, vsaj tako mislimo Slovenci, to se pri nas ne more zgoditi. Ali pač? Seme dvoma živi, dvakrat v enem letu in kolikorat še vmes, ko ni bilo ugotovljeno? To niso naši dvomi, to so dvomi naših bralcev, ki jih dobivamo v uredništvo. DEJSTVA: 1) vodo je v enem letu bilo treba dvakrat prekuhavati; 2) stopnja onesnaženja je bila najnižja možna, a zadostna, da se odredi prekuhavanje vode; 3) v primerjavi z drugimi mesti ima Kamnik zelo dobro vodo; 4) v Kamniku bomo izvedli dodatne ukrepe, da se zagotovi čim bolj kakovostna pitna voda. Po besedah Občine torej ni potrebe za "strah in paniko".
Mekinje in gradnja novih oskrbovanih stanovanj. Investitor Prva hiša d.o.o. je pripravil kvalitetno predstavitev, skorajda pravljično, s strani stroke so bile predstavljene strokovne podlage, ki naj bi vse ustrezale predpisom in zakonom. Prebivalci Mekinj pa so preko civilne iniciative Kamnik moje mesto odgovorili s predstavitvijo veliko dvomov, vrste tveganj, pomislekov o dejanskih potrebah po oskrbovanih stanovanjih v Kamniku, primera slabe prakse iz preteklih let, itd. Moramo priznati, da so pripravili res strokovno utemeljene dvome o upravičenosti izgradnje. Svetniki so projektu izgradnje oskrbovanih stanovanj očitali predvsem to, da je bil projekt že globoko v fazi priprave, oni pa o tem niso bili obveščeni. Naj ne bi bilo prvič, da se projekti peljejo "mimo njih", o njih naj bi velikokrat izvedeli preko javnosti. Svetniki so vprašali, ali jim kdo lahko zagotovi, da se bodo stanovanja dejansko uporabljala samo s strani starejših, ki so oskrbe potrebni. Odgovor je bil, da takšnih zagotovil ne more dati nihče. Seje se je zavlekla pozno v noč, na njej nismo bili do konca, tako da vam ne moremo poročati o tem, kaj so se na koncu dogovorili. O tem boste lahko brali v kamniških lokalnih medijih. Ker pa je šlo na seji samo za seznanitev občinskega sveta s potekom občinskega podrobnega prostorskega načrta, ne pričakujemo, da je prišlo do "blokade" že v tej fazi.