Civilna iniciativa "Športniki za Kamnik"
Kamnik, 7.11.2026 - Na spletni strani Občine Kamnik je bil dne 6.11.2026 objavljen prispevek z naslovom »Pitna voda iz Iverja: kaj kažejo strokovne analize in kako bomo še izboljšali varnost oskrbe?« Pojasnilo oziroma obrazložitev direktorice Urada za stanje okolja pri Ministrstvu za okolje in prostor Republike Slovenije dr. Nataše Sovič je bilo posredovano vsem občinskim svetnikom kot gradivo za predlog razširitve dnevnega reda 24. seje (voda) in je javno dostopno NA SPLETNI , najdete ga tudi TUKAJ. V zgoraj omenjenem prispevku Občine Kamnik so napisane skoraj vse navedbe dr. Nataše Sovič, razen odstavka, ki ga citiramo: »Kar se tiče izvira Kamniške Bistrice gre za zajem odprtega vodotoka. Prisotnost mikroorganizmov je pričakovana, saj je voda v stiku s površino. Najvišje število Escherichia coli je bilo ugotovljeno dne 10.07.2025 v obdobju dežja. V obdobju 2024 – 2025 je bilo odvzetih 5 vzorcev.« Dogodkov v letu 2026 dr. Nataša Sovič ne omenja. Bakterija E. coli je zelo nevarna, veliko ljudi je zaradi okužbe s to bakterijo že umrlo (v Sloveniji eden).
Zakaj je Občina Kamnik ta odstavek dr. Nataše Sovič na svoji spletni strani pozabila napisati? Ali gre v primeru "izpuščeni odstavek" dr. Nataše Sovič morda samo za to, da se ta odstavek Občini Kamnik ni zdel pomemben in so ga izpustili samo zato, da tekst ne bi bil za bralca predolg in s tem manj zanimiv, ali gre s strani Občine Kamnik morda za prikrivanje dejstev in s tem za manipulacijo ter zavajanje nas občanov? Seveda se bolj nagibamo k maniplucaciji in k prikrivanju neugodnih dejstev z namenom zavajanja občanov. No, saj po svoje Občino razumemo, kakšne "afere pitna voda ali afere izpuščeni odstavek" si kamniški turizem prav gotovo ne želi, še posebej v Snoviku ne, kjer imajo celoletni turizem, ki je močno vpet v vodo. Čeprav ima Snovik svoje vire oskrbe s pitno vodo in ne Iverja, je za turiste iz drugih krajev Slovenije in sploh iz tujine Kamnik=Snovik. Za njih je težava s pitno vodo v Kamniku prisotna tudi v Snoviku. Kot kaže, so Občini Kamnik drugi interesi, pa če jih še tako razumemo, bolj pomembni kot občani Kamnika....
Zakaj je Občina Kamnik ta odstavek dr. Nataše Sovič na svoji spletni strani pozabila napisati? Ali gre v primeru "izpuščeni odstavek" dr. Nataše Sovič morda samo za to, da se ta odstavek Občini Kamnik ni zdel pomemben in so ga izpustili samo zato, da tekst ne bi bil za bralca predolg in s tem manj zanimiv, ali gre s strani Občine Kamnik morda za prikrivanje dejstev in s tem za manipulacijo ter zavajanje nas občanov? Seveda se bolj nagibamo k maniplucaciji in k prikrivanju neugodnih dejstev z namenom zavajanja občanov. No, saj po svoje Občino razumemo, kakšne "afere pitna voda ali afere izpuščeni odstavek" si kamniški turizem prav gotovo ne želi, še posebej v Snoviku ne, kjer imajo celoletni turizem, ki je močno vpet v vodo. Čeprav ima Snovik svoje vire oskrbe s pitno vodo in ne Iverja, je za turiste iz drugih krajev Slovenije in sploh iz tujine Kamnik=Snovik. Za njih je težava s pitno vodo v Kamniku prisotna tudi v Snoviku. Kot kaže, so Občini Kamnik drugi interesi, pa če jih še tako razumemo, bolj pomembni kot občani Kamnika....